一個浪漫的實踐家,堅信「愛心無國界,清醒一點要用『單眼』看世界」

My Footprints

2010年6月7日 星期一

紐約客談

[原文刊登在明日報新聞台]

2003/9/7

  去紐約的時候非常想買一本紐約客﹝New Yorker﹞雜誌,不過基於度假的心情,一直盡量不涉足書店或是圖書館之類的地方,原因很簡單,那裡會讓我想到學校。平常經過賣報的攤販,就會簡單看一看,如果有華盛頓郵報或者紐約客,就買。不過很遺憾的,在我還在紐約的時候並沒看到我想要買的東西,反倒是到我上飛機的時候,在機場買了九月初的﹝紐約客﹞。

  我很喜歡整個雜誌的排版和圖片,因為這類的構圖和在台灣或加拿大的雜誌差很多。顏色鮮豔,卡通圖片就像一般日本漫畫的構圖,最重要的,因為雜誌是徵對紐約,所以一定有目前上演的百老匯歌劇或古典音樂和流行音樂版,和大學的校刊週報相當類似,而且不管是在中城或是郊區,反正只要是和生活和娛樂有關的,一定會登出。除此之外,還有最近上架的書籍簡介和上映電影,可以保證生活在紐約的人生活絕對不會無聊。說是和台灣加拿大的雜誌差很多,當然,可能也和我看的雜誌過於知性點有關。不過再怎麼知性或再怎麼宣傳娛樂的雜誌,總得加上些其他的東西,以確保固定讀者的新鮮感和吸取更多新的讀者。

  雜誌的投書版是上個月的評論的「後續」。上月的主題是汽車的問題〔Car Trouble〕,討論氫氣能源發動汽車和其來源的問題。一共錄取的五篇回應,來自美國各城市,從東到西,決不偏袒任何一邊,真是標準的紐約人的作風。有一篇,是一位University of Maine的熱力學榮譽教授的投書,大意是說,由於氫氣分子小,且其燃燒範圍廣,不能染色,又無味,所以假設有漏氣,後果會不堪設想。一位來自加州大學(UCLA)醫學院的教授說,雖然氫氣來源有限,不過可以運用尿酸或安酸經過一些化學反應得出。

  而我最喜歡的,就是一位紐約客的心聲。她說,其實大家都只想到氫氣的問題,可真正需要探討的問題是汽車本身的問題。氫氣能源,只是讓交通更加堵塞,道路要定期維修,讓大家在公司「坐」完,還要繼續坐著不動。除此,需要花更多的錢去養車,要找停車位,還有每年奪走了四萬兩千個美國人的寶貴性命。其實大家更應該探討的問題是如何讓大眾運輸更加完善,改變生活形式嘗試騎腳踏車或走路。

  其實,難道這些不是比氫氣來源更切身更實際的問題嗎?

  紐約客的實際,也影響到了更深的一層:紐約的大眾運輸是我搭乘過的大眾運輸中最完善的。而以如此完善的交通運輸來說,週票和月票的價錢是非常便宜的。

  也許這次紐約之行帶給我的,遠超過我所想像的。當我走在第五大道或麥迪遜大道,或是百老匯,或是格林威治村,其實已經無意間,也把自己變成了一位紐約客。而直到我離開了那裡,我才發現自己已經不知不覺地喜歡那了。

沒有留言: